Nebojujeme proti Velkýmu Bratrovi, krademe...

22. února 2012 v 13:26 | Albert Pes |  Bůh, Já, Oni, Svět
V poslední době se na webu hodně probírá jistá smlouva/dohoda ACTA, proti který se porůznu protestuje, padá silný výrazivo, propuká masová hysterie. Technickou analýzu danýho dokumentu si můžete přečíst třeba na Světu hardware, kterej si s tím dal tu práci. Aby ale prostý lid byl uklidněn a pořádek a mír znovu ustanoven, musím se k celý věci ještě vyjádřit já, president séměkoule, magistr Albert (viz minulý článek). Takže:

Nezaujatej pozorovatel, kterým já bezpochyby jsem, vidí takovou zvláštní dvojitou dichotomii. Nejprve se věnujme té první, tou je starej známej světovej policajt, skorodiktátor, velkej bratr, informační hamoun a omezovatel svobody proti demonstrantům, trpící menšině, lidu toužícímu po svobodě informací a tak dále. Jako zkratka to snad stačí. Tohle je taky to, čím se nás snaží masírovat média, která se ráda přicmrdnou na tu stranu, kterou se nejlépe zavděčí sprostému davu. No a tahle zkratka je za oním účelem ideální. Pak si přečtete nejrůznější články na téma omezování osobních svobod, monitoring svobodného média (internet) a spoustu dalších věcí. Zdánlivě je situace jasná, je to onen odvěkej nerovnocennej boj studenta na barikádách proti těžkooděnci, nemilosrdnýmu policajtovi. Kdo by nefandil studentovi?

Druhej dvojčlen oný zmiňovaný dichotomie ovšem již tak lichotivej vůči otrhanýmu studentstvu není. Většinou vám do očí nepadne po pročtení sympatizujících tendenčních článků. Musíte se podívat do diskuzí. A jasně uvidíte následující: Prostej lid vám na nějakou nehmatatelnou svobodu internetu háže bobek, je mu, odborně řečeno, zcela u prdele. V první řadě uvidíte milion dotazů, kde se nyní (tj. po zrušení MEGAUPLOADu, ...) dá nalézt další série Doktora House, a milion argumentů, jak stahování filmů/hudby/SW vlastně nikomu neškodí (protože kdy osoba A má elektronicky desku Y a osoba B si ji zkopíruje, osoba A má stále desku Y, nikam se jí neztratí apod.). Zjistíte, že jedinej skutečnej zájem prostýho lidu a internetových davů se točí kolem otázky vlastnictví nehmotných statků. Pokud jsme společností, která uznává osobní vlastnictví, Albert Pes vám všem jasně říká, že nejde v podstatě o nic jinýho než obhajování zlodějiny. No ano, argument, že "vlastně žádnou škodu nepůsobíte", pokud film shlédnete jenom v tom případě, když si ho můžete ukrást zdarma, a jinak že byste si ho určitě nekoupili/nešli na něj do kina, je sice moc fajn, ale jde jenom o sofisma. Uznáváte osobní vlastnictví? Ano? Uznáváte, že existuje cosi jako nehmotný majetek? Ano? V tom případě, pokud ho kradete, jste zloději. Nepotřebujete ho ani k přežití, žádný morální kvaziargument tady neobstojí.

Tak. Řekl jsem A, řeknu i B. Druhou stranou mince je samozřejmě např. "pirátský" poplatek, který si OSA nárokuje v případě jakýchkoliv úložných médií a který platíte např. rovnou v ceně pevného disku apod. Zde je samozřejmě vidět, že máslo na hlavě mají obě dvě strany a pravda je tak trochu veprostřed. Přece jenom ale stojí celá věc za zamyšlení, problém totiž vůbec není černobílej. Základem každý slušný civilizace je právo na osobní vlastnictví. Jestli si myslíte, že vaše svoboda krást ho přesahuje, odstěhujte se, prosím pěkně, do nějaký solidnější socialistický země. I když. Možná v ní už jsme. To, že se nás snaží obrat OSA a podobný vši, je zase druhá věc. Samozřejmě...

Sám za sebe neříkám, že mám v případě krádeží duševního a nehmotnýho vlastnictví duši čistou jako lilie, to je zase ale jiná pohádka.

Tak dobrou. A nekraďte tolik. Nebo si to aspoň přiznejte.

 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Rýža Rýža | Web | 22. února 2012 v 13:37 | Reagovat

Nepokradeš, Bertíku, víš, že je to hřích :D

2 Albert Pes Albert Pes | 22. února 2012 v 13:55 | Reagovat

Já věděl, doufal a pevně věřil, že alespoň ty si to přečteš... Tak co, proběhne kremace tvý ilegální CD sbírky?

3 Arvari Arvari | E-mail | Web | 22. února 2012 v 13:57 | Reagovat

A když si osoba A za těžký prachy ze zahraničí objedná v česku nesehnatelný cédéčko Y, a poté tato osoba A chce z tohoto cédéčka Y převést do formátu MP3 (čistě jen pro osobní cestovní využití osoby A), je tohle krádež? Každopádně by se to pod vlivem ACTA nesmělo. Trochu buzerace...

4 Albert Pes Albert Pes | 22. února 2012 v 14:04 | Reagovat

[3]: To je zase něco trochu jinýho. Nesnažím se ani moc řešit ACTA dohodu. Samozřejmě na ní najdu milion věcí, které se mi nelíbí a obecně si myslím, že jde o úplnou pitomost, protože stávající právní rámec pro případný postih pirátství dle mého názoru naprosto postačuje.

Jde mi ale jde o to, že většina lidí vůbec o nějaké svobodě nepřemýšlí a jediné, co se v "davu" řeší, je v podstatě krádež cizího duševního vlastnictví.

5 Bloud. Well Bloud. Bloud. Well Bloud. | E-mail | Web | 22. února 2012 v 14:32 | Reagovat

Má pravdu, ten chlapec!

6 Bloud. Well Bloud. Bloud. Well Bloud. | E-mail | Web | 22. února 2012 v 14:33 | Reagovat

Teda pán, když už Mgr. :)

7 Rýža Rýža | Web | 22. února 2012 v 15:41 | Reagovat

[2]: Ani za milion let:) Já v Boha nevěřim, tak klidně pokradu. Nee, jde prostě o to, že jen proto, že si chci něco poslechnout, nechce se mi vydávat x-set a tisíc za hudební nosiče. Naopak, když se mi něco líbí, klidně je podpořím. Ať už zakoupením hudebního nosiče nebo návštěvou koncertu - ostatně, právě tím, by si měly kapely vydělávat nejvíc. Tím, že jezděj mezi lidi a koncertujou a CD dávat volně ke stažení, pak by se předešlo tomuhle. - Jsou kapely, který to tak dělají a jejich přístup se mi líbí ... a nevidím že by nějak extrémně strádaly, ba naopak, už kvůli tomu sympatickému přístupu si lidi pak spíš jejich CD koupí - kdoví jestli ten výnos naopak nemaj ještě vyšší, když u těch, co to tak nědělají si to stejně všichni postahujou načerno:)

8 Spiiiidy Spiiiidy | E-mail | Web | 22. února 2012 v 15:48 | Reagovat

Ve většině antiACTA protestů lidem vůbec nejde o zachování volný krádeže nehmotnýho majetku ... na probíhající frontální útok na osobní svobody háže bobek jen procento slepejšů zalezlejch 24/7 u filmů a seriálů, který z toho stejně nejdýl za pár let vystřízlivěj ... zbytek si plně nebo aspoň částečně uvědomuje, co tím páni mocipáni chtějí odstartovat - a patří do toho i ten náš paskvil ohledně VŠ. A na to kam se s prominutím sere ten ze všech stran zmiňovanej Velkej Bratr.

9 Albert Pes Albert Pes | Web | 22. února 2012 v 16:44 | Reagovat

[8]: Myslím, že to procento slepejšů bude výrazně vyšší než zanedbatelný.

[7]: No vidiš. Domnívám se ale, že to "extrémní strádání" bych nechal na starosti majitelům práv k onomu materiálu, kterej člověk krade. Nechápu, proč by o tom měl rozhodovat někde jinej. Jinak samozřejmě přiznávám, že ne všechno kupříkladu na mým počítači je zcela košer...

10 Lachtan Lachtan | E-mail | 22. února 2012 v 23:21 | Reagovat

Nejde o to, na co si ovce stěžují, a proč brečí. Ony budou bučet vždycky... Jako zástupce oprotézovaný chátry s papouškem na rameni jsem za ACTA vlastně i rád. V překladu řečeno, chtěli jste moc, nemáte nic, tak to prostě chodí... A co se týče omezování osobních práv, svobod, a takových těch blemů... Na letišti ti stejně dají pokoj, a konečně budeš mít něčím podloženej důvod, proč skončit s Facebookem, Starej Pse :-)

11 Albert Pes Albert Pes | 23. února 2012 v 9:32 | Reagovat

No jo. Já budu na pirátský straně tak dlouho, dokud budu platit poplatky za prázdný média. Pak si budu muset vymyslet lepší morální ospravedlnění, protože prachy na to asi stejně mít nebudu... :D

12 Cuzán Cuzán | Web | 24. února 2012 v 16:45 | Reagovat

Lidi prostě rádi hrabou.
A já někdy taky.
Na své malé zanedbatelné ospravedlní musím říci, že kradu-li něco, co se v danou chvíli dá bez problému sehnat a zaplatit, cítím se hanebně.

13 Albert Pes Albert Pes | Web | 28. února 2012 v 19:08 | Reagovat

To jsme na tom podobně. Ale neboj, ten pocit studu postupem doby upadá... Tenhle blábol jsem sepsal hlavně asi proto, abych si na něj sám vzpomněl.

14 Alena Alena | 29. února 2012 v 17:35 | Reagovat

Mňo, ne že bych nesouhlasila s tím, co v článku nadhazuješ, a tedy že většina lidí pořvávajících na demonstracích nebo v diskuzích má obavy hlavně o to, aby mohli nadále bezplatně čučet na filmy a poslouchat hudbu, jenže...
Každý sice ví, že ona doporučení ohledně prohrabávání notebooku a věcí si nejspíš v praxi příliš neškrtnou, ale už jen to, že teoreticky by mohly... Inu, znám i blbější důvody, proč se projít na náměstí:)
Taky to, že by zlodušské firmy ohánějící se autorskými právy mohly vynucovat stažení nehezkých informací o svých výrobcích z netu nebo to, že by zase jiné zlodušské firmy mohly žalovat konkurenci, která chce vyrábět například náplně do jejich tiskáren za nižší cenu (něco takového se myslím v USA stalo), pod záminkou, že někde kdosi cosi nelegálně přeluštil, není úplně hezké. V médiích se tomu pro dramatičnost říká monopolizace a cenzura. A taky ta možnost došlápnout si na různé sdílecí servery a chtít po nich prapodivně vysokou částku za způsobené škody... No nevím, nějak se mi ta ACTA nelíbí...
Jakožto prostý člověk, prohánějící většinu času buňky po dně kultivačních lahví, jsem si vědoma své možné nedokonalé orientace v probelamatice a rizika, že jsem někde výše tlápla píčovinu, v tom případě uvítám poučení od někoho v oblasti znalejšího. Taky vím, že protesty proti ACTA v podstatě nic moc nepořeší, protože se nám někteří politikové snaží nenápadně strkat do zákonů cenzuru internetu už nějaký ten pátek a nikdo o tom ani neví, natož aby řval, ale tak...když člověk neví, co s načatou nedělí, proč nejít třebas na protest:-P

15 Albert Pes Albert Pes | 5. března 2012 v 16:10 | Reagovat

Hele, to je na mě nějaký komplikovaný. No, ACTA nejspíš bude pěkný svinstvo, na tom se asi shodneme... ;-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama