Vločky, šílenci a trocha gynekologie

20. listopadu 2010 v 11:28 | Albert Pes |  Bůh, Já, Oni, Svět
Chuchvalce ledových dendritů (a.k.a. vločka) nevzbuzují nadšení pouze v náctiletých dívkách představujících si, kterak ve sněhu tvoří tzv. andělíčky s Johnny Deppem či Albertem Psem (dle osobních preferencí a vyzrálosti), nýbrž i v solidních pánech, jimž se pro jejich specificky orientované šílenství říká "vědci".

Sníh začal z moderních vědců jako první zkoumat Descartes v sedmnáctém století. Coby vynikajícího matematika ho zajímala především škála tvarů, navrhl dokonce jisté typové matice pro vločky dle jejich struktury. O tři staletí později dospěli jiní šílenci k číslu deset na osmou (prostě hodně nul), což je přibližný počet molekul vody, jež vločku tvoří. Máme tudíž před sebou obrovské možnosti variace. Není divu, že jedním z oblíbených sportů pánů vědců se brzy stalo hledání identických vloček. Jedním ze (pro sněhovou vědu) zásadních šílenců byl Bentley, jehož životní vášní se stalo pozorování a fotografování vloček na černém sametu, jakož i mlhy, par a ledových krystalů obecně. Tento zajímavý člověk zemřel příznačně na zápal plic.

Na sníh takříkajíc dojel i Francis Bacon, kterého byste vy, děti školou povinné, měly znát jako zakladatele (sic!) induktivní metody a moderního empirismu. Mimochodem, ono empiristické "není v rozumu, co dříve nebylo ve smyslech", které je nesprávně připisováno Lockovi (tabula rasa), je v podstatě parafrází výroku z Baconova Nového Organonu. Tento milý anglický pán rovněž zemřel na zápal plic, který u něj propukl po jistých pokusech, které měly prokázat, nakolik má chlad vliv na rozpad tkání, a které probíhaly metodou á la "vezmi mrtvou slepici a narvi jí sníh do kloaky". Inu, věda měla vždycky drajv a styl.

Mimochodem, abych uspokojil vaši touhu po senzacích (a tohle jsem vyčetl z wikipedie, nebudu machrovat, na zbytek si však dělám intelektuální copyright) - v roce 1887 se našla v Americe dosud největší vločka, jejíž velikost, jak je zapsána v Guinessově knize rekordů, činí 38 cm. Světe, div se, o sto let později byly údajně opravdu nalezeny dvě identické vločky!

Zdá se, že věda je v určitém smyslu ne nepodobná hledání čtyřlístků. Člověk si řekne "první vločka", když začne padat sníh, a představuje si, jak co nevidět bude jezdit na běžkách po šumavských pláních a ztrapňovat ufuněnou Neumannovou. Pravý vědec si možná rovněž řekne "první vločka", jeho skráně však zalijí slzy a roztřese se mu ruka ze zcela jiného důvodu...

Vidíte, jak věda všechno posílá do kopru? Pak si jeden vůbec nic neužije, protože věci se stávají předměty zkoumání a veškerá radost z prožitku se mění na radost z analýzy. Literární vědec a teoretický myslitel mého ražení (nikdo tě nepochválí hezčeji než ty sám...) přestane mít jakékoliv bezprostřední potěšení z četby knih, protože v prvé řadě trpí zhoubnou tendencí knihu spíše posoudit než si ji užít... Myslíte si, že opravdový biolog-srdcař cítí při pohledu na pandí mláďata něco jiného než touhu pitvat a prozkoumat obsah žaludku?

Díky Bohu, že nejsem gynekolog. Alespoň nějakou nezkalenou radost může člověk na tom světě mít...


Jarní vločka...
 

7 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Vencisak Vencisak | Web | 20. listopadu 2010 v 14:24 | Reagovat

nikdo krom Bacona a Descartra už vločky nezkoumal? to mi přišlo vážně zajímavé :)

jinač bych se trocha ohradil vůči jarní vločce... zrovna si vybral kytku, která kvete po celý rok, takový bezďák, co mu stačí v lednu teplovodní vedení, aby se zas ukázal světu.

2 Albert Pes Albert Pes | Web | 20. listopadu 2010 v 14:45 | Reagovat

To jsem přece netvrdil. Pouze to, že se serióznějším vědeckým zkoumáním vloček začal Descartes (a dokonce jsem od něj četl v latině úryvky na toto téma), Bacona jsem zmiňoval jako jednoho z těch, kterým se kombinace vědy a sněhu stala osudnou. Co já vím, kdo to všechno zkoumal. A ta jarní vločka je na rozdíl od tvých ostřic alespoň (ač banální) pěkná a navíc jsem ji opravdu vyfotil na jaře. Tudíž je jarní bez výhrad!

3 Vencisak Vencisak | 20. listopadu 2010 v 15:01 | Reagovat

nepsal jsem, že jsi to tvrdil, pouze jsem se ptal :)

tobě ty ostřice ale ležej v žaludku :D

ale jinak samozřejmě může být I jarní.

4 Albert Pes Albert Pes | Web | 20. listopadu 2010 v 15:03 | Reagovat

Dobrá, dobrá, asi jsem se začal urážet zbytečně, pardón. Vločky zkoumalo velký množství lidí, na jednom semináři k moderní vědě jsem se toho o sněhu dozvěděl o mnoho víc, než jsem potřeboval... S těmi ostřicemi si dělám legraci, ne, že by mně ležely v žaludku, ale tak ňák mě prostě zaujaly... :)

5 Rýža Rýža | Web | 20. listopadu 2010 v 15:10 | Reagovat

...nebo lihovarník:D

6 Albert Pes Albert Pes | Web | 20. listopadu 2010 v 15:53 | Reagovat

Nevím nevím, možná bych byl raději lihovarník než piják lihovin... Ty mně nedělaj moc dobře...

7 E L - D Ý E L - D Ý | Web | 20. listopadu 2010 v 17:01 | Reagovat

Ani mě neudivuje, že je člověk schopný zkoumat kdejakou krávovinu, ale že zrovna tu ohavnou bílou věc, co každou zimu napadne jenom proto aby mě nasrala a nadělala mi na zadnici modřiny, to by mě nenapadlo.
Spíš by se mělo začít zkoumat, jak zamezit tomu, aby vločky padaly. To by bylo užitečné!
Lidé mě budou překvapovat i ve chvílích, kdy jsem si řekla, že jsem viděla a slyšela všechno.

8 Albert Pes Albert Pes | Web | 20. listopadu 2010 v 17:49 | Reagovat

To bych i řekl, že se studují nesmyslnější a podivnější věci. Například znám spoustu amatérských expertů v oblasti nápisů na dně pivních půllitrů...

9 BB BB | 20. listopadu 2010 v 19:24 | Reagovat

"kterého byste vy, děti školou povinné, mělY znát jako zakladatele"

ach jo :D

10 Albert Pes Albert Pes | Web | 20. listopadu 2010 v 23:01 | Reagovat

Mno dobře, i mistr tesař se někdy utne... Opraveno jest. A vůbec, neachjuj, já jsem, pokud je mi známo, nikdy nemachroval nad cizími agramatičnostmi! :) Jsem stejně pořád jenom starej pes. Kdo jsi ty?

11 Albert Pes Albert Pes | Web | 21. listopadu 2010 v 10:24 | Reagovat

[9]: Asi vím, kdo. Myslíš si, že tohle všechno dělá lehčí?

12 Adéla aka Cuz Adéla aka Cuz | Web | 21. listopadu 2010 v 19:47 | Reagovat

Já bych teda andělíčky ve sněhu dělala s Johnnym Deppem. Z doby Dead mana. Má tam totiž pořádnej kožich.
http://www.ica.org.uk/thumbnail.php?id=7712&max=450

13 Albert Pes Albert Pes | Web | 21. listopadu 2010 v 20:22 | Reagovat

Á, Jarmuschův Depp je dobrej Depp, jak jinak. Ale jinak jsi mě tedy velmi zklamala...

14 Adéla aka Cuz Adéla aka Cuz | Web | 21. listopadu 2010 v 20:44 | Reagovat

To mě velmi mrzí.

15 Albert Pes Albert Pes | Web | 21. listopadu 2010 v 20:48 | Reagovat

Ale pořád se spolu můžeme bavit, jestli tedy chceš. Já to možná přežiju i bez těch andělíčků. Ač těžce...

16 Adéla aka Cuz Adéla aka Cuz | 21. listopadu 2010 v 20:58 | Reagovat

Dobře. Kdyby se tvůj stav zdál být akutní, ale přesto bys vydržel až do sněhu, snad bychom mohli udělat jednoho dva andělíčky.
To jen proto, žes zahrál na mou citlivou strunu, nerada mám lidi na svědomí vinou své upřímnosti.

17 Albert Pes Albert Pes | Web | 21. listopadu 2010 v 21:00 | Reagovat

Až napadne sníh, možná tě vezmu za slovo...

18 Rýža Rýža | Web | 21. listopadu 2010 v 23:06 | Reagovat

Já bych taky dělala andělíčky s Johnnym:D Kupříkladu s tímto - http://images2.fanpop.com/image/photos/12800000/I-am-Ahab-fear-and-loathing-in-las-vegas-12885443-1224-1060.jpg a kdyby s sebou vzal i Benicia, byla bych na vrcholu blaha:D

19 Albert Pes Albert Pes | Web | 21. listopadu 2010 v 23:25 | Reagovat

Johnny v tomhle filmu imrvére kouří Camelky bez filtru, povšimněte si... :) Mno. Nicméně tvůj vkus mě někdy trošku děsí...

20 Shariony Shariony | Web | 22. listopadu 2010 v 15:56 | Reagovat

Vločka o velikosti 38 cm..tak tomu nevěřim, i kdyby to byl jen její obvod a ne poloměr! :) To vědci zase zapomněli na desetinnou čárku (stejně jako kdysi se špenátem a obsahem železa).
Ale je to dobré zamyšlení. Když se na něco dívám s tím, že to "odborně" posoudím, tak si to tak neužiju a spíš hledám chyby, což je často nanic :-)

21 Albert Pes Albert Pes | Web | 22. listopadu 2010 v 19:58 | Reagovat

Mno. Jestli chceš dobrou radu, tak v určitých zásadních životních oblastech má smysl kombinovat oba přístupy... :)

22 Sharul Sharul | E-mail | 23. listopadu 2010 v 23:26 | Reagovat

Jó zkoumat, zda slepice vydrží dýl v mraze nebo ne a sám na následky pokusu zemřít - tomu se říká vědecký zápal (plic) :-) A teď otázečka: je vědění dobro nebo zlo? ;)

23 Sharul Sharul | E-mail | Web | 23. listopadu 2010 v 23:28 | Reagovat

Mimochodem, shodla jsem se se sebou, že tento článek je velice poutavý.

24 Albert Pes Albert Pes | Web | 24. listopadu 2010 v 10:39 | Reagovat

Vědění, dobro a krása je samozřejmě už od dob Platónových "dobré" a je v podstatě jedno a to samé. Navíc člověk alespoň umře zajímavým způsobem. Jistý Albrech von Haller (doufám, že se tak jmenoval...), švýcarský botanik, biolog a literát, vyřkl velmi zajímavá slova před smrtí - držel si ruku na srdci a sděloval svým bližním kolem: "Tluče, tluče, tluče... Už netluče..." (Smrt). Goethe se zmohl pouze na "Více světla...!", což je interpretovatelné různými způsoby, nejvíce při ruce asi leží to, že chtěl prostě otevřít okno. Zato takový Alexandr Makedonský stačil před smrtí vyblít asi 4 normostrany textu, kterým jsou dnes trápeni studenti v hodinách řečtiny a latiny.

Suma sumárum - před smrtí je asi lepší bejt zticha. Ech... Co jsem to vlastně chtěl říct?

25 Rýža Rýža | Web | 24. listopadu 2010 v 11:15 | Reagovat

To už jsem někde četla - a dokonce snad úplně doslovně i s tím "vyblitím" ... bylo to u tebe a nebo si to odněkud obšleh:))

26 Albert Pes Albert Pes | Web | 24. listopadu 2010 v 11:20 | Reagovat

O tom jsme si povídali, pokud se nemýlím, tak někdy kolem pátýho šestýho piva...

27 Rýža Rýža | Web | 24. listopadu 2010 v 11:35 | Reagovat

Faaaakt?:D

28 Albert Pes Albert Pes | Web | 24. listopadu 2010 v 12:17 | Reagovat

Je to tak... :)... Já vždycky přihazuju poslední Alexandrova slova k dobrýmu, když jsem decentně nachmelenej. Možná je to moje poslání vůči lidstvu...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama