Mračna v Psí říši

2. listopadu 2010 v 0:29 | Albert Pes |  Něco o mně - osobní záležitosti
Bylo mi vytčeno z jistých míst, jež jsou známa svým břitkým důvtipem a jichž si nesmírně vážím, že můj blog je poněkud ... (tři tečky). Prý, že poslední články jsou zkrátka divné a nehodí se ke mně, jak mne ona (ano, "jistá místa" jsou téměř vždy ona) zná, kterak chodím po této zemi, popíjím to naše hořké pivo a zkrátka tak obecně bytuji.

Včera jsem se tady chlubil, kterak jsem krásný, dokonalý a úžasný, posílám sem různé sprosťárny pro pobavení prostého lidu (ale že vás to baví, co?) a tak vůbec. Důvodem, proč se tak děje, jsou mračna stahující se nad Psí (to jest mou) myslí. Nechci napsat, že bych trpěl nějakými zásadními problémy a depresemi (čímž bych popřel minulý článek a já nechci být sám sebou v rozporu v kratším časovém horizontu než jsou, dejme tomu, dva týdny), ale nacházím se na takovém určitém a pro mě zcela zásadním životním přechodu.

Jak pravidelný čtenář mých slavných metapochodů tuší a informovaný, s mou osobou obeznámený čtenář (napadají mě tři...?) dobře ví, rozešli jsme se (no dobrá, bylo to poněkud jednostrannější) v létě s přítelkyní, se kterou jsem měl... Jak se tomu říká? Vážné úmysly? To bude asi ono. Dobrá, vážné úmysly tedy. Myslím si, že úplně nejvíc trpěli mí přátelé, všechna čest a obdiv, že to se mnou vůbec takové ty kritické následující dva měsíce vydrželi. O tomhle tedy dost. Je to ale jeden z důvodů toho, a vlastně jeden z těch hlavních, kde teď jsem a co dělám v osobním životě.

Následuje, jak si můžete povšimnout, horečná bloggerská aktivita, podněcovaná nasraností, zklamáním, smutkem a vším možným podobným neřádstvem. Albert Pes je ale cynik. Jedním z důvodů, proč jsem Pes a ne třeba Lev, Drak a podobný nesmyslnosti, spočívá v tom, že řecký "κύων" znamená "pes", "ten, který kouše", "kousavý". Jak ti bystřejší z vás seznávají (těm s dlouhým vedením to teď samozřejmě prozradím), "cynik" je samozřejmě od "kyóna", "psa", etymologicky odvozen. Ale dost bylo jazykozpytu! Cynismus je pro mě určitý způsob identifikace sebe sama, kterým od sebe samotného mohu alespoň do malé míry utéct.

Cynismus až zlý a sprostý, který máte možnost zahlédnout v mých posledních článcích, stejně jako Psí sebeironie a sarkasmus, je prostě plášť, kterým zakrývám své hluboké a citlivé nitro. Ano, jsem chlapec, který touží v první řadě po tom, aby byl milován, aby ho někdo uznával, aby měl přátele, na které se může spolehnout, a rodinu, o kterou se bude moci opřít. Po nocích si skládám básně, za které se stydím a které ráno trhám. Toužím po tom, abych se mohl vzbudit vedle člověka, kterého budu milovat jako sám sebe a který bude milovat mě. Někde hluboko uvnitř brečím, když se dívám na Forresta Gumpa a zrovna mu začínají opadávat ve zpomaleném záběru ty železa z nohou... Jenže pak, když se člověk podívá pod tuhle hlubinu, zjistí, že je pod ní další Psí vrstva cynismu a prasáctví. A pak se ve mně čert vyznej.

A víte vy vůbec, co píšu a kdo to píše? Opravdu byste byli schopní mi věřit, že jsem ten citlivý chlapec, o kterém jsem před chvílí vyprávěl? Netahám vás za fusekle? Uvěřili byste Psovi, že po nocích skládá básně? Anebo se spíše přikláníte k názoru, že jsem zkrátka ten Vesmírnej Vágus, Kosmopako, prasák, dobytek a "stará kurva", jak mě láskyplně tituluje jeden mně blízký člověk?
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Venca Venca | Web | 2. listopadu 2010 v 8:10 | Reagovat

zastávám názor, že lidem sdělujeme, co jim zrovna sdělit chceme... proč tak činíme nevím, možná je to obraz naší aktuální nálady, nicméně obraz svého já známe přeci nejlépe my sami...

jinak si myslím, že si skoro tak úžasný třeba jako já :D kolik máš vrstev, obalů a vnitřků to je fuk, máš-li jich hodně, tím lépe... jednoduchosti ti na světě až příliš.

2 Rýža Rýža | Web | 2. listopadu 2010 v 15:01 | Reagovat

To jsou jen takové obláčky;)

3 Albert Pes Albert Pes | Web | 2. listopadu 2010 v 15:47 | Reagovat

[1]: Ach, to byla určitě lichotka. Děkuji. No, řekl jsi to navíc dobře - známe ten "obraz" svého já. Průser spočívá v tom, že člověk se sám všude potkává právě jenom v tom obrazu. Vidět se takovej, jakej fakt jsi, je těžký. Z běžnýho lidskýho pohledu asi nemožný. Takže já si takhle ze sebe pořád dokola loupu ty jednotlivý vrstvy a přijdu si jako Grass a ta jeho cibule. Až se jednomu někdy chce brečet... :)

[2]: Psi násobí všechno sedmi!

4 chaot chaot | Web | 3. listopadu 2010 v 12:09 | Reagovat

je to pravda. ale mám pocit, že to nějak úplně nesedlo. buď cynik, který se ke svému cynismu nepřizná.

5 AjA AjA | Web | 3. listopadu 2010 v 16:21 | Reagovat

uuuuuu, Chocholousek by mel radost, ackoli nevim, jestli by pes ptaka chocholateho nehnal svinskym krokem :))

6 Albert Pes Albert Pes | Web | 3. listopadu 2010 v 19:58 | Reagovat

[4]: Právě, protože se snažím zamyslet na všemi "meta", za-rovinami, které mě napadnou, musím jít i za tu rovinu cynismu, kde najdu toho romantickýho chlapce. Ale pak jdu zase za toho chlapce a najdu tam pěknej močál a tak pořád dokola... Mně tohle taky nesedlo, protože se mi tyhle věci špatně říkají veřejně. Médium blogu k tomu ale docela vhodný je... Lidi, kteří mě znají a čtou to tady, mě znají do docela hlubokých vrstev a jsou na podobné bláboly zvyklí (snad), ti, kteří ne... No, snad to zvládnou. Obávám se, že největší zásek v intelektuálním životě dostanu, až provedu vážný pokus dostat se "za" veškeré "za". Taková absolutní reflexe jednou proběhne a mně z toho skoro určitě naprosto hrábne. Anebo taky ne. Na druhou stranu jsem totiž, odvažuju se tvrdit, poměrně praktickej (protože i cynickej) člověk. Ha. Sakra, teď tomu sám nerozumím.

[5]: Chocholoušek by naopak musel uznat, že jsem vyzrálá a dospělá osobnost, která se nebojí utkat s vlastními démony, nebo? (český ekvivalent "oder", které Němci tak rádi užívají na konci vět)

7 Adéla aka Cuz Adéla aka Cuz | Web | 3. listopadu 2010 v 21:19 | Reagovat

Mně ani nepřijdeš jako nějaký cynik cyniků. A romantickou složku mají dle mého v jistých odnožích všichni lidé.
Slupek je vždycky víc, než jsi si ochoten připustit.

8 Albert Pes Albert Pes | Web | 3. listopadu 2010 v 22:27 | Reagovat

[7]: Mám trochu upito, chtěl jsem ti na to něco napsat, ale nic mě nenapadá. Vlastně napadlo, ale zapomněl jsem to, což je asi dobře. Slupky jsou svinstvo. Ale bez nich by to bylo nudný. Dobrou noc a aloha, jak říkáme my tady na Havaji...

9 Rýža Rýža | Web | 4. listopadu 2010 v 7:32 | Reagovat
10 Albert Pes Albert Pes | Web | 4. listopadu 2010 v 10:06 | Reagovat

Ééééch... To by snad byl bullteriér samozřejmě, ne? :)

11 chaot chaot | Web | 7. listopadu 2010 v 10:34 | Reagovat

Dostat se úplně za to nejzazší za? To je dost šílené.
A oder můžeš přeložit i jako nýbrž nebo poláčkovské alébrž, ovšem v českém kontextu dávám přednost tvaru "není-liž pravda" (obsahuje ultimátní vztahové moudro, "není ližby bez pravdy"), které je ale lépe do němčiny přeložitelné jako známé nicht wahr. Jsou o krok před námi :)

12 Albert Pes Albert Pes | Web | 7. listopadu 2010 v 13:17 | Reagovat

Jo, šílenstvím to smrdí. Doporučil bych knihu Chůze od Thomase Bernharda... :)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama